Scriitorul Adrian Papahagi a comentat criticile la adresa președintelui Nicușor Dan pentru nominalizarea lui Siegfried Mureșan ca premier. Papahagi consideră că adevărații responsabili pentru blocajul politic sunt Partidul Național Liberal și USR, care au refuzat în repetate rânduri propunerile anterioare de premier. (potrivit Gândul).
Papahagi critică modul în care Ilie Bolojan a acționat solitar, ignorând faptul că Nicușor Dan este șeful statului. Scriitorul susține că între președinte și premier trebuie să existe armonie și tandem, iar absența acesteia generează conflict. El menționează că Bolojan și-a schimbat de patru ori poziția cu privire la formula de guvernare.
Papahagi subliniază că Nicușor Dan deține legitimitatea electorală depline, fiind ales cu peste 50% din voturi, în timp ce Bolojan este doar senator de Bihor. El apreciază inteligența analitică a președintelui, comparând-o favorabil cu o formare academică de elită. Potrivit scriitorului, Bolojan a greșit calculând să-l “dea șah” cu Mureșan, riscând să primească “mat”.
Sursa: Gândul.
